Гуманитарий Юга России https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr <p><strong>ISSN</strong> 2227-8656 (print); 2500-2155 (online)<br><strong>Периодичность:</strong> 6 раз в год. Издается с 2012 года<br><strong>Главный редактор -</strong> Ю.Г. Волков, д.философ.н., профессор<br><strong>Учредители:</strong> ФНИСЦ РАН, ЮФУ, Омега-Пресс<br><strong>Индексируется:</strong>&nbsp;РИНЦ, <br>включен в перечень ВАК, категория К2<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/31680/">Белый список. Уровень 4</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа</p> ru-RU gursfedu@rambler.ru (Дьяченко Анжела Николаевна (Angela Dyachenko)) ya-yashina@yandex.ru (Яшина Юлия Александровна (Yulia Yashina)) Чтв, 26 Фев 2026 16:59:07 +0300 OJS 3.1.0.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 К читателям https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11000 _ от редакции ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11000 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 «Россия тут надолго»: восприятие российской идентичности у молодежи новых регионов (на примере молодежи ДНР, ЛНР и Запорожской области) https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11001 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования&nbsp;— </em></strong>выявление смысловых комплексов российской идентичности, а также проблем интеграции в российское социально-культурное пространство молодежи новых регионов России.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическая база исследования. </em></strong>Синтетический подход к исследованию этничности, сочетающий элементы конструктивизма и инструментального подхода. Российская гражданская идентичность определяется как процесс через факт осознания гражданами их принадлежности к своему государству, народу, обществу, ответственности за судьбу страны, необходимости соблюдения гражданских прав и обязанностей, а также через приверженность базовым ценностям российского общества. Этот процесс и одновременно результат обусловлен влиянием многих факторов и содержательно включает в себя представления об истории своего народа, своем языке, ценности, эмоциональную и поведенческую составляющие.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования. </em></strong>В исследовании выявлены различия в восприятии новой реальности и российской гражданской идентичности у молодежи ДНР и ЛНР и молодежи Запорожской области. Существенно, что молодежь в ДНР и ЛНР в большей степени «обращена» к России, учитывая, что взросление ее пришлось на период независимости двух республик и их ориентации на Россию. Именно у них отмечается практически полное единодушие относительно факта воссоединения с Россией, сопровождаемое чувствами гордости и сопричастности. У молодых людей Запорожской области отношение к факту вхождения в состав России и возможность и необходимость интеграции в Россию демонстрирует разнообразие мнений и поведенческих реакций, которые зависят от доминирующей языковой среды и жизненной ситуации респондентов, их мнение поляризовано, в результате чего авторами были выявлены две категории изучаемых&nbsp;— поддерживающие воссоединение с Россией и «присматривающиеся».</p> <p>Важным результатом исследования стало выявление того факта, что становление российской идентичности изучаемой молодежи имеет прочный социокультурный базис, который демонстрируют молодые люди из ДНР и ЛНР и часть молодежи Запорожья.</p> <p>Для молодежи всех изучаемых регионов характерно воспринимать российскость и русскость либо не дифференцированно, либо отнесением российскости скорее к формальному измерению, а русскости&nbsp;— к культурному и в большей мере наполненному эмоциональным содержанием.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы </em></strong><strong><em>исследования. </em></strong>Результаты интервью продемонстрировали необходимость учитывать специфику молодежи новых территорий и осуществлять дифференцированный подход к реализации мер, направленных на формирование общероссийской гражданской идентичности.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> </tbody> </table> Екатерина Михайловна Арутюнова, Елена Юрьевна Щеголькова ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11001 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Современное понятие безопасности: баланс государственноцентричного и человекоцентричного подходов https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11003 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования. Данная статья посвящена теоретическому и практическому обоснованию необходимости гибридного подхода к безопасности в XXI веке, сочетающего государственноцентричную парадигму&nbsp;— ориентированную на суверенитет, сдерживание и военно-политическую защиту&nbsp;— с человекоцентричной концепцией человеческой безопасности (human security), разработанной Программой развития ООН. В статье показано, что адекватное описание, предотвращение и реагирование на комплексный спектр современных угроз&nbsp;— от межгосударственных конфликтов до транснациональных рисков, таких как пандемии, изменение климата и продовольственная нестабильность&nbsp;— требует сбалансированного сочетания обоих подходов.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическая база исследования </em></strong>опирается на теорию международных отношений и концептуальный анализ безопасности. В работе применяется сравнительно-теоретический подход, позволяющий сопоставить государственноцентричную парадигму, укоренённую в реалистических традициях, с человекоцентричной моделью, представленной в концепции «человеческой безопасности», разработанной в рамках ООН. Центральную роль в аргументации играют такие аналитические категории, как «референтный объект» безопасности и «секьюритизация». Для иллюстрации логики действия обеих парадигм приводятся ключевые примеры из современной международной практики&nbsp;— ядерное сдерживание, контртеррористические меры после 11 сентября, пандемия COVID-19, климатические вызовы. Такой подход обеспечивает теоретическую строгость анализа и подчёркивает его прикладную значимость в условиях трансформации глобальной повестки безопасности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования показывают, что ни один из подходов&nbsp;— ни государственноцентричный, ни человекоцентричный&nbsp;— в отдельности не способен обеспечить полную безопасность в условиях современного мира. Государственноцентричный подход остаётся необходимым для защиты суверенитета и сдерживания военных угроз, но он недостаточен для решения медленно нарастающих, транснациональных и структурных проблем. Человекоцентричный подход, напротив, эффективен в профилактике уязвимостей и укреплении устойчивости сообществ, но может быть расплывчатым и труднооперационализируемым без чёткой государственной институциональной поддержки.</p> <p>Ключевой результат&nbsp;— обоснование гибридной архитектуры безопасности, в которой государственные институты обеспечивают стабильность и порядок, а инвестиции в человеческое развитие, здравоохранение, экологическую устойчивость и права человека формируют долгосрочную основу для «свободы от страха» и «свободы от нужды».</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования связаны с эмпирической проверкой гибридной модели безопасности на региональном уровне. Представляется перспективным применение смешанных методов, сочетающих количественные индексы уязвимости с качественным моделированием сценариев кризисного реагирования. На практике особое значение приобретает разработка политик «двойного назначения», в рамках которых оборонные, технологические и инфраструктурные инвестиции одновременно служат целям устойчивого развития и социальной защиты. Актуальной задачей становится интеграция принципов человеческой безопасности в реализацию Целей устойчивого развития ООН на период до 2030 года, а также расширение анализа на новые типы угроз&nbsp;— в первую очередь цифровые, такие как кибербезопасность и искусственный интеллект. В этом контексте представляет интерес дальнейшее изучение роли негосударственных акторов как ключевых партнёров в формировании устойчивой и инклюзивной архитектуры безопасности.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Владимир Николаевич Гурба ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11003 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Цикличность национально-патриотической идентичности в России в контексте исторического опыта России https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11004 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Целью исследования</em></strong> является изучение состояния и проблем формирования национально-патриотической идентичности в свете исторического опыта России.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> представляют философские, социологические и общенаучные концепции ведущих ученых в области гуманитарных наук, основанные на институциональном, символическом (политика памяти), культурно-повседневном (навыки, привычки), конфликтном подходах. Сравнительно-исторический метод важен для изучения различных вариантов анализа в западной историографии<em>. </em></p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования </em></strong>национально-патриотической идентичности обнаруживают не линейную, а волнообразную, циклическую динамику, где фазы подражания Западу, самостановления «вне Запада» и его отрицания регулярно сменяют друг друга. Эти колебания сопряжены с незавершенностью проекта гражданской нации, что в равной мере отражается и в научной литературе, и в государственной доктрине.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективу исследования</em></strong> составляет углубленный анализ проблематики и тех успешных форм формирования российской гражданской идентичности, где управляют конфликтом без его сакрализации и не подменяют правовое равенство мобилизационным консенсусом. Требует к себе теоретического внимания гиперболизация политического начала (в войне, «осажденной крепости», моральной исключительности), приводящей к сужению гражданского ядра.</p> <p>К управлению данными процессами необходимо подходить комплексно, то есть указывать на необходимость институциональной и культурной работы по инкорпорации прав и процедур в структуру «российской нации».</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> </tbody> </table> Валерий Николаевич Коновалов ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11004 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Специфика и риски технологической сингулярности цифрового общества https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11005 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования заключается в рассмотрении специфики и рисков технологической сингулярности в условиях развития цифровых технологий.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют положения теории ноосферы, информационного общества, концепции технологической сингулярности.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования. &nbsp;Уровень технологического развития общества и его философское осмысление свидетельствуют о нарастании неопределенности в понимании будущего человечества. Идея технологической сингулярности становится для современного человечества своеобразным зеркалом, в котором можно увидеть как его безграничные амбиции, так и их пределы.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования. &nbsp;Проблема технологической сингулярности цифрового общества представляет научный и практический интерес в связи с необходимостью понимания рисков дальнейшего технологического развития человечества.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Елена Анатольевна Агапова, Сергей Александрович Дюжиков, Татьяна Валерьевна Плотникова ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11005 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Трансформация профессиональной деятельности человека цифрового общества https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11006 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования заключается в выявлении механизмов, влияющих на профессиональную деятельность человека. Помимо этого исследование посвящено изучению трансформации профессиональной деятельности человека в эпоху искусственного интеллекта.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют труды отечественных ученых в области изучения профессии как феномена, трансформации профессиональной деятельности человека в современном обществе. Также в исследовании подробно рассматривается искусственный интеллект, его функции, возможности, особенности и перспективы. Феномен профессии в исследовании рассматривается через призму междисциплинарного подхода.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования заключаются в выявлении социокультурных механизмов, влияющих на трансформацию профессиональной деятельности человека, систематизации знаний о профессии как феномене. Выявлены особенности применения искусственного интеллекта в различных профессиях. Рассмотрен междисциплинарный подход к определению профессии как феномена. Представлены основные риски цифровизации, проанализированы исчезающие профессии, выявлены новые профессиональные компетенции, которые востребованы на рынке труда. Особое внимание в исследовании уделено сферам экономики, которые больше прочих подвержены трансформации за счет внедрения новых технологий, в частности искусственного интеллекта.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования заключаются в расширении знаний о профессиональной деятельности человека цифрового общества, проведении дальнейших исследований в области искусственного интеллекта и определении его влияния на трансформацию профессиональной деятельности. Выявленные социокультурные механизмы, оказывающие влияние на трансформацию профессий, позволяют проводить дальнейшие исследования прогностического характера, касающиеся видоизменений профессиональной деятельности человека.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Ксения Александровна Бохан ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11006 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Синергия мировых духовных течений как цивилизационная программа https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11007 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Цель исследования </em></strong>– определить гуманистический потенциал синергии мировых духовных течений, религиозных и светских, в условиях ломки современного миропорядка, представленного цивилизациями, государствами и социальными группами.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Методологическая база исследования</em></strong>. Основным методом познания гуманистического опыта духовных течений будут выступать принципы «синергии», которые объединяет созидание нового программного цивилизационного знания. Основные эпистемологические концепты «синергия», «социальная синергия», «порядок» и «хаос». Большое значение имеет методологический опыт философских и социальных исследований трансформации морали и нравственности в процессе эволюции форм социальности простых и сложных обществ. В целях исследования актуализирован эвристический потенциал концепта «отчуждение» и современные разновидности этого феномена, составляющие ткань жизни современных общностей.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Результатами исследования</em></strong> является характеристика эффективных потоков энергии мировых духовных течений, религиозных и светских. Через нравственное содержание духовные течения могут, во-первых, способствовать упрочению архитектуры безопасного мира в будущем; во-вторых, укреплять традиционные ценности в борьбе с нетрадиционными формами новой нормальности; в-третьих, преодолевать все возможные формы отчуждения в современном обществе как вызовы; в-четвертых, благоприятствовать становлению общества созидания на основе подлинно человеческих форм гуманности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Перспективы исследования </em></strong>состоят в том, что открывается возможность практического использования возможностей «социальной синергии» для создания гуманистических программ выстраивания цивилизационного взаимодействия на основе культуры, традиций и «этоса» народа.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Татьяна Игоревна Ерошенко, Тамара Станиславовна Оленич ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11007 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Личность в постиндустриальном обществе: апологетика и критика https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11008 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования </em></strong>заключается в рассмотрении альтернативных концепций трансформации статуса личности в постиндустриальном обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляет сравнительный критический анализ способов и концептуально-методологических основ осмысления статуса личности в постиндустриальном обществе, положения теории постиндустриального общества, теория отчуждения личности.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования.</em></strong> В статье рассматриваются содержательно различные концепции статуса личности в постиндустриальном обществе. Исследуется аргументация теоретиков постиндустриализма о качественно новом уровне гуманизации личности при переходе от индустриального общества к постиндустриальному, основанному на изменении характера труда и новых социальных технологиях. Критики постиндустриализма, опираясь на концепцию отчуждения личности, доказывают, что в постиндустриальном обществе усиливаются и приобретают новые формы все виды отчуждения личности: экономическое, социальное, политическое, духовное. Рассматривается также умеренная позиция, постулирующая противоречивость трансформации статуса личности в постиндустриальном обществе, борьбу гуманистических и дегуманистических трендов.</p> <p><strong><em>&nbsp;</em></strong></p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong>&nbsp;Изменение статуса личности в современном постиндустриальном обществе носит противоречивый характер и сопровождается борьбой гуманистических и дегуманистических трендов, что требует системного научного анализа.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Платон Андреевич Поломошнов, Ольга Михайловна Шевченко ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11008 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Специфика проявления свободы в индустриальном обществе https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11009 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования заключается в анализе трансформации понимания свободы в индустриальном обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют междисциплинарный и социокультурный подходы, а также историко-философский анализ, позволяющие рассмотреть изучаемую проблему в конкретной общественно-исторической формации.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования. Автор приходит к выводу, что в условиях индустриального общества, начиная с Нового времени и заканчивая первой половиной ХХ века, доминирует рационалистическое представление о свободе. Иррационалистические направления в неклассической философии явились реакцией на строго регламентированный, «расчеловеченный» подход к свободе как обезличенной общественно-экономической потребности. Доказано, что в индустриальном обществе свобода занимает центральное место среди базовых ценностей.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования определяются тем, что анализ трактовки свободы в индустриальном обществе позволяет комплексно рассмотреть ее реализацию через ключевые аспекты и установить ценностно-мировоззренческие основы социальных изменений.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Наталья Петровна Шатохина ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11009 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Аспекты реинтеграции научных учреждений воссоединенных территорий в академическое пространство Российской Федерации https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11010 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Цель исследования </em></strong>– определить основные характеристики процесса реинтеграции научных учреждений воссоединенных территорий в академическое пространство Российской Федерации, закономерности, динамику, позитивные и проблемные составляющие, способствующие либо препятствующие реализации перемен.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Методологическая база исследования</em></strong>. Исследование проведено на базе осуществленного в 2025 году анкетирования 23 экспертов, телефонных опросов и двух фокус-групп. Использованы методы общетеоретического характера, такие как анализ, синтез, моделирование, а также специализированный метод социологического исследования – контент-анализ.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Результат</em></strong>ы<strong><em> исследования</em></strong>. В результате исследования дана оценка эффективности предпринятых мер по реинтеграции научных учреждений воссоединенных территорий в академическое пространство Российской Федерации. На основании полученных данных сформулирован ряд практических обобщений и предложений.</p> </td> </tr> <tr> <td width="49%"> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong>Данная работа может быть полезной в практической деятельности академических структур, органов власти и управления.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Александр Анатольевич Гнатковский, Василий Станиславович Семенов ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11010 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Проектирование технологий социального прогнозирования и предупреждения реализации террористических угроз в современном обществе https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11011 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="50%"> <p>Цель исследования – работа посвящена исследованию современных технологий социального прогнозирования и механизмов предупреждения террористических угроз в условиях стремительной трансформации социально-политической и цифровой среды.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p>Методологическая база исследования – методы, технологические решения и аналитические инструменты социального прогнозирования, используемые для раннего выявления и предотвращения террористической активности на ранних стадиях.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p>Результаты исследования. Результаты исследования показывают, что развитие социального прогнозирования является стратегически важным элементом современной национальной безопасности и позволяет формировать комплексные меры превентивного реагирования, минимизируя риски реализации террористических атак.</p> <p>В статье рассматриваются теоретические основы социального прогнозирования, анализируются социальные, информационные и поведенческие индикаторы радикализации, а также цифровые инструменты мониторинга и анализа террористической активности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p><strong><em>Перспективы исследования.</em></strong></p> <p>В условиях стремительной трансформации современного общества дальнейшее развитие технологий прогнозирования и их интеграция в систему государственной безопасности являются ключевым условием стабильности и защиты общества.</p> <p>Статья предназначена для помощи в разработке мер по предупреждению угрозы террористического акта и решения важной задачи ‒ поиска баланса между безопасностью и соблюдением прав человека, что требует прозрачности алгоритмов, общественного контроля и развития правовых механизмов, а также дальнейшего глубокого изучения этой актуальной проблемы.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Николай Юрьевич Григорьев, Владимир Алексеевич Чвякин ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11011 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Историческая родина в восприятии армянской молодежи Ростовской области https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11012 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования ‒ анализ специфики восприятия исторической родины армянской молодежью Ростовской области, выявление ключевых маркеров этнической идентичности и факторов, определяющих характер связи с Арменией.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическая база исследования. </em></strong>Исследование основано на комплексном подходе, сочетающем теоретический анализ концепций этнической и диаспорной идентичности (Т.Г. Стефаненко, М.А. Аствацатурова) с анализом данных эмпирических социологических опросов армянского населения Ростовской области, проведенных в 2011, 2018 и 2021 годах. Особое внимание уделяется сравнительному анализу разных возрастных групп и внутриобщинных страт (этноактивное ядро и основная масса).</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования. Результаты исследования демонстрируют сложный и амбивалентный характер восприятия исторической родины армянской молодежью. С одной стороны, наблюдается сильная символическая связь с Арменией, выраженная в ярко выраженной этнической самоидентификации и восприятии ее как культурного центра и «воображаемой родины». С другой стороны, эта связь носит преимущественно декларативный характер и не подкреплена практическими миграционными установками, поскольку подавляющее большинство молодежи не планирует переезжать на историческую родину, идентифицируя своей фактической родиной Россию — место своего рождения и социализации. Ключевыми маркерами, обеспечивающими воспроизводство этнической идентичности в условиях диаспоры, выступают семья, армянский язык (даже при ограниченном владении), культура и христианское наследие.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования. Дальнейшие исследования могут быть направлены на углубленное изучение роли новых медиа- и цифровых технологий в поддержании связи с исторической родиной, анализ трансформации идентичности в условиях глобализации, а также разработку конкретных образовательных и культурных программ, способствующих укреплению позитивной этнической идентичности и успешной интеграции молодежи в поликультурное российское общество.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Геворк Григорьевич Григорян, Ашот Дживанович Гугулян ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11012 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Актуальные проблемы управления креативным классом в креативных индустриях https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11014 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> – анализ функциональных проблемных положений в контексте управленческих подходов, сформированных с учетом контекста деятельности креативного класса, определенного креативными индустриями.</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Методологическая база исследования </em></strong><strong><em>составили</em></strong> следующие социологические подходы: модель креативного класса Ричарда Флориды, модель креативности Ю.Г. Волкова, инновационная модель кадрового менеджмента И.В. Колесниковой, М.А. Корговой и Э.Х. Семеновой, новая модель менеджмента А.Л. Гапоненко.</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong>. В контексте проведенного исследования выделены ключевые проблемы управления креативным классом (необходимость наличия инструментов креативного управления как атрибуции креакратической культуры, необходимость стандартизации инструментальных ценностей креативного класса в управленческий конструкт, основополагающее соблюдение базовых принципов управления креативной командой) и сформирован перечень функциональных инструментов управления креативным классом в креативных индустриях (инструментальные ценности креативного класса (самореализация, служение миру и обществу, социальная ответственность, солидарность) трансформируются в научный подход в отборе и управлении креативным классом; использование моральных стимулов в сочетании с экономическими с учетом нестабильности адресата управления; применение управленческого воздействия в системе структурных, идентификационных и деятельностных координат; акцентирование внимания на необходимости использования точечных навыков в решении конкретных профессиональных задач при повышении качества профессионального обучения в условиях кадрового голода; в условиях дефицита ресурсного потенциала, а также дефицита коллективной субъектности в развитии креативной индустрии применение и поощрение методов «тотального творчества»).</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong>Полученные результаты исследования в виде систематизации проблемных аспектов управления креативным классом, а также модели инструментов управления креативным классом способствуют не только локальному решению установленных проблемных аспектов, но и качественному повышению эффективности креативных индустрий с учетом конституционального устройства ценностей креативного класса, их культурно-этического базиса и межотраслевого предпринимательского сотрудничества с дальнейшей возможностью развития инструментов управления креативным классом по принципу «от практики предпринимательства к научной теоретизации».</p> </td> </tr> </tbody> </table> Анжела Михайловна Салогуб, Георгий Валикович Ульфанов ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11014 Птн, 20 Фев 2026 00:00:00 +0300 Отчуждение человека в условиях виртуализации социальной коммуникации https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11015 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="652"> <p>Цель исследования заключается в рассмотрении специфики отчуждения человека в цифровом обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="652"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют положения теории информационного общества, концепции общества потребления и духовного кризиса.</p> </td> </tr> <tr> <td width="652"> <p>Результаты исследования. В результате преобладания опосредованного технологическими средствами общения, которое нередко выступает лишь способом передачи информации, человек начинает погружаться в мир виртуальности и утрачивает потребность в «живой» коммуникации. Такого рода тенденция свидетельствует о формировании нового вида отчуждения – цифрового. Основными проявлениями последнего являются формирование зависимости человека от пребывания в сети Интернет; погружение в онлайн-игры; цифровой эскапизм. В итоге виртуальная жизнь начинает преобладать над реальной, вытесняя непосредственные социальные связи миром виртуального общения.</p> </td> </tr> <tr> <td width="652"> <p>Перспективы исследования. Проблема отчуждения человека в условиях виртуализации социальной коммуникации представляет научный и практический интерес в связи с необходимостью понимания специфики тенденций развития цифрового общества.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Георгий Артурович Бабаян ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11015 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Обоснование концепта «рефлексивная медиакультура» в контексте самоопределения и самореализации личности https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11016 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Цель исследования:</em></strong> рассмотреть содержательные характеристики концепта «рефлексивная медиакультура» в аспекте самоопределения и самореализации личности в условиях современной российской действительности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составили: фундаментальные положения философских основ рефлексии; осмысление понятия «рефлексивная медиакультура» как полифункционального феномена, интерпретируемого в плане особенностей личностного самоопределения и самореализации, обусловленных многомерностью сознания человека, актуализируя процесс творчески ориентированной деятельности человека.</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong> заключаются в определении и рассмотрении содержательных характеристик концепта рефлексивная медиакультура центрируемого творчески ориентированной деятельности личности, обусловливая процессы самоопределения и самореализации в плане актуализации творческой активности личности; обоснование смысловой неопределенности в аспекте интерпретации фактов; определение пространств сознания человека; обоснование явления рефлексивная медиакультура как структуры сознания, определяющего творческую активность личности; обоснование необходимости актуализации творческой направленности современного образования всех ступеней и уровней, ориентированного на воспитание человека, способного проектировать и реализовывать культурные программы будущего в условиях виртуализации и цифровизации современного общества.</p> </td> </tr> <tr> <td width="51%"> <p><strong><em>Перспективы исследования </em></strong>связаны с разработкой технологий развития медиарефлексивной культуры, реализуемой в системе непрерывного и дополнительного образования; программ рефлексивных практикумов; обоснованием концепта рефлексивная медиакультура педагога; феноменологии понимания, реализуя триаду ‒ познание, преобразующая деятельность, творчество – суть жизни человека.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> </tbody> </table> Наталия Константиновна Карпова, Владимир Иванович Мареев, Нина Петровна Петрова ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11016 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Потенциал цифровых технологий в формировании массового политического сознания https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11017 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования </em></strong>заключается в анализе возможностей цифровых технологий в формировании массового политического сознания в обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют коммуникативный подход (Ю.&nbsp;<strong>Хабермас)</strong>, положения концепции сетевого общество (М.&nbsp;Кастельс) и <strong>теории цифрового общества (Н.&nbsp;Негропонте</strong>)<strong>.</strong></p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования. </em></strong>&nbsp;Цифровые технологии оказывают значительное влияние на политическую коммуникацию, в процессе которой формируется массовое политическое сознание общества. Цифровые форматы политической коммуникации создают условия для развития активной гражданской позиции и вовлеченности в политические процессы страны и мира.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong>. &nbsp;Изучение возможностей цифровых технологий в формировании массового политического сознания представляет научный и практический интерес в связи с необходимостью понимания специфики трансформации политической коммуникации в обществе.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Евгения Михайловна Лясковская ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11017 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Векторы идентичности в глобально-цифровом мире: между гибридизацией и аутентичностью https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11018 <table width="101%"> <tbody> <tr> <td width="50%"> <p><strong><em>Цель исследования </em></strong>‒ выявление и концептуализация основных трендов конструирования «Я» в глобально-цифровом обществе с фокусом на ключевом противоречии между процессами гибридизации и экзистенциальным поиском аутентичности (подлинности) и смысловой укорененности личности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p><strong><em>Методологическая база исследования. </em></strong>Исследование опирается на междисциплинарный синтез следующих подходов и концепций: философская антропология и онтология&nbsp; – для анализа трансформации модусов человеческого бытия; социология и теория социальных систем – для осмысления идентичности в контексте «текучей современности» и аутопойетических коммуникаций; критическая теория медиа и семиотика – для деконструкции симулятивных практик и анализа цифровой среды как семиосферы; концепции информационного общества и сетевой теории – для понимания структурных основ глобально-цифрового уклада; герменевтический и дискурс-анализ – для интерпретации нарративов и перформативных практик конструирования идентичности в цифровых пространствах (соцсети, виртуальные миры); концепции гибридной, проектной и сетевой идентичности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p><strong><em>Результаты исследования.</em></strong> Выявление и систематизация трех ключевых векторов идентификации: гибридный вектор как рекомбинация глобально доступных символических ресурсов, ведущая к формированию «символического кочевника»; когнитивно-проектный вектор как идентичность «человека познающего», чья ценность и самоощущение определяются способностью к обработке информации и позицией в сетях знания; креативно-перформативный вектор как обязательный творческий акт и самопрезентация в режиме «цифровой драматургии».</p> <p>Цифровая среда создает парадокс аутентичности, так как, с одной стороны, она стимулирует ее активный поиск, а с другой — систематически разрушает саму возможность ее достижения, подменяя реальность симулякрами и поощряя фрагментацию идентичности.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong>Углубленное исследование условий возможности аутентичности, ответственности и свободы воли в контексте возрастающего влияния алгоритмических систем (ИИ) на формирование идентичности.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Вера Ивановна Немчина ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11018 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Научный форум» «Наследие академика М.К. Горшкова и перспективы российской социологии» https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11019 Валерия Петровна Войтенко ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11019 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Юбилей П.М. Козыревой https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11021 _ От редакции ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11021 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Юбилей В.Н. Коновалова https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11022 _ От редакции ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11022 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Юбилей В.Н. Гурбы https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11023 _ От редакции ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11023 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300 Юбилей В.И. Немчиной https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11024 _ От редакции ##submission.copyrightStatement## https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/11024 Сбт, 21 Фев 2026 00:00:00 +0300