Гуманитарий Юга России https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr <p><strong>ISSN</strong> 2227-8656 (print); 2500-2155 (online)<br><strong>Периодичность:</strong> 6 раз в год. Издается с 2012 года<br><strong>Главный редактор -</strong> Ю.Г. Волков, д.философ.н., профессор<br><strong>Издатели:</strong> ФНИСЦ РАН, ЮФУ, Омега-Пресс<br><strong>Индексируется:</strong>&nbsp;РИНЦ, <br>включен в перечень ВАК, категория К3<br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа</p> ru-RU Гуманитарий Юга России 2227-8656 К читателям https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10002 журнала редакция ##submission.copyrightStatement## 2024-04-23 2024-04-23 13 2 9 14 Специфика рисков гуманитарной безопасности страны, связанных с особенностями восприятия студенчеством современных технологических инноваций https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10003 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong><strong> – </strong>выявить и описать основные риски гуманитарной безопасности, связанные с цифровой трансформацией белорусского общества и ее неоднозначными последствиями. В статье показано, что любое ослабление воспитательно-идеологического воздействия на студенчество со стороны учебных заведений и уменьшение роли изучения дисциплин социально-гуманитарного цикла может приводить к недооценке молодежью ценностей культуры своего общества, росту ее отчуждения от среднего и старшего поколения в нашем обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют положения теории цифровой трансформации общества и четвертой промышленной революции (М.&nbsp;Кастельс, К.&nbsp;Шваб), теории «общества риска» (У.&nbsp;Бек, О.&nbsp;Яницкий), включая ее приложение к молодому поколению (Ю.&nbsp;Зубок), теории «общества знаний» (Н. Стер) и концепции цифровизации общества и образования (П.&nbsp;Норрис, А.&nbsp;Вербицкий).</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong> показывают, что инновационный процесс цифровой трансформации является сложным и противоречивым, а его социальные последствия двойственны. Молодому поколению студенчества далеко не всегда понятно, сколько рисков и угроз может быть связано с цифровизацией разных сфер жизни, включая образование. Они рассчитывают на будущее карьерное продвижение благодаря знаниям цифровых технологий, на расширение возможностей досуга и рост свободы действия и не задумываются о негативных возможностях воздействия цифровых технологий на здоровье, окружающую среду, образ жизни. Свойственная студентам абсолютизация позитивных возможностей цифровой трансформации имеет оборотную сторону, которая заключается в недопонимании цифровых и иных рисков современных технологических инноваций, недооценке гуманитарных ценностей общества, непреднамеренном формировании технократического мировосприятия.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Проблемы рисков гуманитарной безопасности молодого поколения страны, связанных с противоречивым развитием цифровой трансформации, состоят в продолжении теоретической разработки концепции современных рисков для общества в условиях новых вызовов, а также в сборе нового эмпирического материала, который позволил бы оценивать эти риски для каждой социальной группы общества в динамике.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Лариса Григорьевна Титаренко ##submission.copyrightStatement## 2024-04-23 2024-04-23 13 2 15 25 10.18522/2227-8656.2024.2.1 Динамика развития современного духовного кризиса в условиях трансформирующегося общества https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10004 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> заключается в рассмотрении динамики развития духовного кризиса и его социальных последствий.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют идеи концепции О.&nbsp;Шпенглера, Х.&nbsp;Ортега-и-Гассета, Э.&nbsp;Фромма, Г.&nbsp;Маркузе; положения теории общества потребления и духовного отчуждения; рискологический подход.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. </strong>Мировая ситуация свидетельствует о наличии глубокого духовного кризиса, охватившего современное общество, который проявляется в распространении идеологии и практики потребительства, появлении нового гендерного мейнстрима, девальвации традиционных ценностей, погружении человека в виртуальную реальность. Результатом этого кризиса стало формирование «одномерного человека». Выход из данного кризиса связан с кардинальной сменой мировоззренческой парадигмы современного общества.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Проблема духовного кризиса современного общества представляет научный и практический интерес в связи с необходимостью понимания рисков для дальнейшего развития человечества.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Татьяна Валентиновна Лугуценко Ольга Михайловна Шевченко ##submission.copyrightStatement## 2024-04-23 2024-04-23 13 2 26 35 10.18522/2227-8656.2024.2.2 Личное бытие: признание и оправданность (к вопросу о социокультурной онтологии) https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10005 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Целью исследования</em></strong> является рассмотрение индивидуального человеческого бытия, осознаваемого как «Я» через призму социокультурной <em>онтологии</em>. Автор ставит задачу описать существование личности как часть бытия культуры, обладающей коммуникативной природой, а также отметить разные модусы переживания индивидом его экзистенциального статуса среди других людей, связанного с оценкой его значимости.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют в первую очередь гуманистические идеи психологов и философов ХХ&nbsp;века, задающие видение внутреннего мира индивида через призму постоянных социокультурных интеракций, а также идеи отечественного философа В.&nbsp;Б.&nbsp;Меласа, предлагающего рассматривать существование в культуре с помощью категорий <em>принятия, признания и поддержки</em>, без которых и человек, и артефакт оказываются условно «не существующими».</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результатом исследования</em></strong> выступает фиксация того факта, что в социокультурном контексте <em>бытие человека</em> – и его образ в глазах других людей, и его самочувствие –определяется тем, как он <em>принят, насколько признан и поддержан</em>. «Непризнанный» и «неподдержанный» исчезает с социокультурного горизонта и в результате этой лишенности статуса превращается в определенном смысле в «ничто». Поэтому автор отмечает значимость самопринятия, самопризнания и самоподдержки, когда индивид, заботясь о себе, оказывается не только способен сохранить свой бытийный статус, но и стать опорой для других. Частью усиления экзистенциальной укорененности в жизни и культуре выступает также представление человека, что его бытие <em>оправдано</em> – в глазах других и в его собственном представлении.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Каждый из пунктов, из которых складывается данная статья, может быть развернут на более обширном материале. Так, могут быть подробно проанализированы и варианты переживания «ничтойности», и варианты приближения «Я» к чувству «полноты бытия», как ситуации «непризнанности» в разных жизненных обстоятельствах, так и полнота признания, имеющая разные последствия. Для темы оправданности жизни весьма перспективен сюжет оправданности любовью.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Елена Всеволодовна Золотухина-Аболина ##submission.copyrightStatement## 2024-04-23 2024-04-23 13 2 36 48 10.18522/2227-8656.2024.2.3 Эргономика и эргодизайн в контексте концепции устойчивого развития: гармонизация социально-техногенного мира https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10006 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> <em>– </em>раскрыть особенности взаимосвязи эргономики и эргодизайна с подходами устойчивого развития.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> социоприродный, междисциплинарный, и эргномический подходы. Социоприродный подход, зародившийся под влиянием идей выдающегося российского ученого В.&nbsp;И.&nbsp;Вернадского, представляет собой философскую концепцию, направленную на анализ взаимосвязей между социумом и природной средой. Междисциплинарный подход объединяет многие науки, что позволяет рассмотреть изменения, происходящие в мире, и обосновать влияние, оказываемое обществом и техносферой на естественную природную среду. Эргономический подход позволяет системно изучать взаимодействие человека с прочими элементами системы, создавая условия, при которых человеко-машинное взаимодействие не несет в себе негативных последствий.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. </strong>Развитие социума и технологий оказывает влияние на биосферу, порождая неустойчивость, которая проявляется в усилении экологических кризисов. В&nbsp;этом контексте эргономика сосредоточивает свое внимание на изучении системы «человек&nbsp;– техника&nbsp;– среда» (в глобальном контексте&nbsp;– «общество&nbsp;– техносфера&nbsp;– биосфера»), что позволяет не только оптимизировать процессы и условия труда, но и вносить вклад в смягчение негативного воздействия человеческой деятельности на естественную природную среду.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Развитие данного исследования позволит сформировать новый подход к эргономическому проектированию (эргодизайну) среды жизнедеятельности человека, в условиях которой будут соблюдаться правила гармоничного взаимодействия элементов социосферы, техносферы и биосферы.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Александр Анатольевич Кузьменко ##submission.copyrightStatement## 2024-04-23 2024-04-23 13 2 49 58 10.18522/2227-8656.2024.2.4 Сравнительный анализ опыта переживания пандемии молодежи и пожилых людей на примере Санкт-Петербурга https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10007 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования.</em></strong> В настоящей статье рассматриваются вопросы формирования агентности пожилых и молодых групп населения. В исследовании мы рассматриваем, как отличаются особенности проявления агентности двух групп населения в рамках подхода к лечению, отношения к ограничительным мерам и отношения к возможностям современной медицины в преодолении новой коронавирусной инфекции. Целью – является выявление отличий в формировании подобной агентности у двух групп населения (пожилых и молодых) и определение ее особенностей.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическая база исследования.</em></strong> Эмпирической базой исследования послужили полуструктурированные интервью с молодыми и пожилыми жителями Санкт-Петербурга. Всего было собрано 20 интервью с молодыми и пожилыми информантами. В рамках сравнительного исследования автор подчеркивает, что в формировании агентности пожилых и молодых людей наблюдаются отличия, а также отмечают, что различные повседневные сюжеты по-разному способствуют проявлению агентности у молодых и пожилых.</p> <p>&nbsp;</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. &nbsp;</strong>Исследование позволило сделать вывод, что для молодых людей важным было формирование агентности независимо от пандемийных ограничений и обладание свободой, позволяющей им не соблюдать подобные ограничения. Во время лечения заболевания молодые люди старались следовать проверенным траекториям и не искать возможные альтернативные пути в лечении, также пренебрегали поиском способов сделать лечение более эффективным, в отличие от пожилых людей, которые проявляли большую конформную агентность в соблюдении ограничительных мер, но при этом старались контролировать свое лечение и максимально проявлять проактивную позицию.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Исследования агентности пожилых людей и молодежи в период глобальных трансформаций позволяет сделать вывод о том, как люди различных возрастов выражают свою проактивную позицию в период неопределенности и наступающих кризисов.&nbsp;</p> </td> </tr> </tbody> </table> Константин Александрович Галкин ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 59 66 10.18522/2227-8656.2024.2.5 Социальное манипулирование российской молодежью в социальных сетях https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10008 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования: </em></strong>проведение анализа влияния контента в социальных сетях на формирование убеждений молодежи, разработка противодействующих стратегий в сотрудничестве с социальными платформами и правительственными структурами.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong></p> <p>составили социологические методы анализа. Методологически значимыми являются работы С.&nbsp;О.&nbsp;Елишева и И.&nbsp;М.&nbsp;Дзялошинского.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования. </em></strong>В&nbsp;результате исследования выявлено, что социальные сети подвергают российскую молодежь постоянному манипулированию с помощью различных видео- и аудиоматериалов, текстовых сообщений, отображая только выборочный контент, исходя из ее интересов. Это позволяет контролировать информацию, которую молодежь видит, и таким образом формировать ее мнение. В дополнение социальные сети являются местом общения и обмена информацией, а также часто используются для организации групповых мероприятий и массовых коммуникаций, тем самым формируя единое общественное мнение по различным вопросам.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Для противодействия негативному социальному влиянию в интернете важно обращать внимание на образование молодых пользователей и развитие их медиаграмотности, а&nbsp;также разрабатывать технологии «положительного» манипулирования для доставки духовно-нравственного контента.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Мария Анатольевна Крупенко ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 67 74 10.18522/2227-8656.2024.2.6 Применение искусственного интеллекта в обучении иностранному языку https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10009 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong>Целью исследования </strong>является изучение применения искусственного интеллекта (ИИ) в сфере преподавания иностранного языка. В&nbsp;статье освещаются причины неоднозначного отношения преподавателей вузов к искусственному интеллекту, преимущества его применения в образовательных технологиях, доступность и распространенность его использования. Автор также приводит примеры развития навыков обучающихся в области лексики и грамматики путем таких практик, как моделирование беседы, отработка вокабуляра и грамматических структур c помощью ИИ.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют наблюдение, анализ и синтез, описание и сравнение, системный подход. Даны примеры заданий, основанных на ИИ, автор статьи описывает собственный опыт работы применения ИИ на занятиях английского языка у студентов Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. </strong>На современном этапе внедрение в учебный процесс заданий, созданных с применением ИИ, не подлежит оспариванию. Роль преподавателя иностранного языка трансформируется, приобретает новые функции&nbsp;– от транслятора знаний к фасилитатору, тьютору, а затем и разработчику образовательных траекторий. Цифровая компетентность становится одним из главных требований к преподавателям высшей школы.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong> связаны с ведением образовательного процесса в цифровой среде, применением цифровых инструментов и онлайн-ресурсов, внедрением программ с встроенным искусственным интеллектом в обучение иностранному языку.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Екатерина Евгеньевна Кувшинова ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 75 84 10.18522/2227-8656.2024.2.7 Мотивационные основания выбора зарубежных стран для посещения у представителей российской молодежи (на примере студенчества г. Таганрога) https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10010 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования – проанализировать особенности формирования мотивации посещения других стран у студенческой молодежи; выделить основные стороны жизни зарубежных государств, представляющие интерес для молодых россиян.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Методологическую базу исследования определили результаты социологического опроса, проведенного коллективом ЮРФ ФНИСЦ РАН в 2023 году. Выборочную совокупность исследования составили представители студенческой молодежи г. Таганрога.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования. Основные результаты реализованного эмпирического проекта позволяют сделать вывод о том, что в качестве главного мотива для посещения зарубежных стран представителями студенческой молодежи выступает познавательный интерес. Однако были зафиксированы и другие значимые мотивы, а также стороны жизни, интересующие молодых людей, в соответствии с которыми они делают выбор в пользу того или иного государства. Также была определена иерархия зарубежных стран, в которых хотели бы побывать студенты.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования. Результаты исследования позволяют лучше понять одну из составных частей миграционного потенциала молодежи&nbsp;– мотивационные основания выбора зарубежных стран для посещения, в том числе и для потенциального трудоустройства, или окончательного переезда. В этой связи полученные данные могут быть использованы при разработке мер государственной молодежной политики.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Алексей Сергеевич Магранов ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 85 96 10.18522/2227-8656.2024.2.8 Страновые предпочтения жителей Таганрога в условиях СВО: этнокультурные ориентации https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10011 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p>Цель исследования – выявить наличие или отсутствие приоритета по этнокультурному и/или этнолингвистическому принципу в выборе жителями г. Таганрога групп стран для посещения при соблюдении идеальных условий.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Методологическую базу исследования составляет инструментарий Бориса Грушина, который применялся в г.&nbsp;Таганроге в 1968&nbsp;году. Респондентам предлагалось назвать несколько стран (до пяти), которые они хотели бы посетить при наличии идеальной ситуации (бесплатно). Таким образом, снимались ценностные ориентации в плане конкретных стран, желаемых для посещения. Этот инструментарий был использован коллективом ЮРФ ФНИСЦ&nbsp;РАН при опросе в 2023&nbsp;году в городе Таганроге. Выявленные страны были сгруппированы по этнокультурному и/или этнолингвистическому принципу. По отношению к выявленным группам стран был применена операция ранжирования, анализ мотивационного компонента выбора групп стран, оценок их (групп стран) политики по отношению к России.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Результаты исследования. 1)&nbsp;при очевидных лидерах по частоте выбора среди групп стран, отсутствует большой перекос в сторону той или иной группы; в то же время наиболее часто выбираемые группы очень разнятся между собой в этнокультурном и/или этнолингвистическом моменте; 2)&nbsp;геополитическая конъюнктура не оказывает существенного влияния на идеальные ориентации в выборе групп стран для посещения; 3)&nbsp;главными мотивами выбора респондентами групп стран являются познавательный и досуговый; 4)&nbsp;этнокультурный и/или этнолингвистический момент проявляется в сопряжении с познавательным мотивом, а именно, чем экзотичнее культура той или иной группы, тем выше уровень познавательной мотивации выбора.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p>Перспективы исследования. Результаты исследования могут быть применены в исследовательских проектах в рамках социологии международных отношений и социологии туризма.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Вадим Геннадьевич Пантелеев ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 97 108 10.18522/2227-8656.2024.2.9 Культурное пространство современного города: феноменология креативности https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10012 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> заключается в феноменологическом анализе творческих ресурсов культурного пространства современного города, установлении их перформативного характера.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляет постструктуралистский подход к разграничению текста и произведения, ключевые положения эстетики перформативного опыта, феноменологический подход к объяснению коммуникативных стратегий в современном обществе.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. </strong>В статье анализируются причины аккумуляции креативного потенциала жизненной среды современного городского пространства. Подчеркивается, что в культурном пространстве высокоурбанизированного типа доминируют перформативные виды и формы коммуникации и интеракции, а также соответствующие арт-практики. Новейшая онтологическая стратегия постмодерна исходит из феноменологически представляемого опыта со-присутствия (присутствия Другого) и опирается концептуально на разграничение текста и произведения, которое, начиная с работ Р. Барта, является методом раскрытия аффирмативных структур культурно-антропологического опыта.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Проблематика урбанизма в поле современной культурно-антропологической (в том числе эстетической) и философской рефлексии представляет собой важнейший предмет, изучение которого позволяет существенно нарастить научный потенциал изучения глобальных проблем современности.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Виктория Ивановна Барвенко ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 109 119 10.18522/2227-8656.2024.2.10 Социальная коллаборация как форма информационной среды https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10013 <table width="100%"> <tbody> <tr> <td width="50%"> <p>Цель исследования – выявление роли и влияния социальной коллаборации в создании и формировании информационной среды.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p>Методологическая база исследования – комплекс научных работ, посвященных становлению социальной коллаборации, по теории взаимозависимости Г.&nbsp;Келли и Дж.&nbsp;Тибо, по теории социального и совместного обучения Л.&nbsp;Выготского, по теории ресурсной зависимости Дж.&nbsp;Пфеффера и Дж.&nbsp;Саланчика, по теории обоснования коллаборативной и литературной модели Г.&nbsp;П.&nbsp;Грайса, Х.&nbsp;Кларка, Д.&nbsp;Уилкс-Гиббс и Д.&nbsp;Р.&nbsp;Олсона.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p>Результаты исследования. Полученные в ходе проведенного исследования эмпирические данные свидетельствуют о том, что коллаборация играет ключевую роль в обмене информацией, решении задач и достижении целей в современном мире. Взаимодействие и сотрудничество людей друг с другом в информационной среде и не только может улучшить процессы коммуникации, управления знаниями и совместной деятельности. Социальная коллаборация в цифровом и технологичном мире является новым явлением, предполагающим сотрудничество между людьми и организациями в целях достижения общих целей и решения социальных проблем. Это форма партнерства, где ресурсы и знания объединяются для улучшения качества жизни людей и общества в целом.</p> </td> </tr> <tr> <td width="50%"> <p>Перспективы исследования. &nbsp;Выявление социальной коллаборации как формы информационной среды откроет перспективы для улучшения распространения информации, понимания влияния технологий, решения проблем и возможностей с помощью эффективной коммуникации и сотрудничества, которые облегчают обмен знаниями и информацией внутри и вне организаций, а также между людьми.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Полина Дмитриевна Серегина ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 120 130 10.18522/2227-8656.2024.2.11 Гений и место: культурное наследие как стратегический ресурс https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10015 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> – рассмотреть на примере двух территорий, связанных с именами выдающихся русских писателей, значение культурного наследия в социально-культурном развитии Ростовской области.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составили архивные данные, малоизвестные биографические факты, воспоминания соотечественников, литературные источники, периодическая печать, статистические данные и государ­ственные акты.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования. </em></strong>Обозначена тенденция влияния интеллектуального, духовно-культурного наследия на современную социальную практику и перспективу развития конкретной территории, создание имиджа Ростовской области как востребованного культурного центра.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Данный материал будет полезен для современного информационного общества, в котором важнейшим условием является наращивание духовного и интеллектуального потенциала.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Любовь Александровна Суркова ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 131 150 10.18522/2227-8656.2024.2.12 Функции искусства в исторической перспективе: архаическое искусство https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10014 <table width="0"> <tbody> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Цель исследования</em></strong> анализ функций искусства (изобразительной деятельности) в наиболее архаичный период его существования (верхний палеолит, неолит).</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Методологическую базу исследования</em></strong> составляют функциональный метод, а также использование в работе исторического и сравнительного методов.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Результаты исследования</em></strong><strong>. </strong>Анализ древней изобразительной деятельности позволяет предположить, что на палеолитической и неолитической стадии ее развития эстетическая функция не была определяющей. На этом этапе изобразительная деятельность человека имела в основном ритуальное значение. Произведения древнего искусства, а также ранние примеры монументальной архитектуры позволяют утверждать, что их функцией было не просто создание визуальной репрезентации некоторого мифологического содержания, но непосредственная включенность в ритуальные практики. Произведения древнейшего искусства служили проводниками или вместилищем сакрального, обеспечивали ритуальную модификацию реальности. Отделение эстетической функции от ритуальной происходит на более поздних стадиях развития древнего искусства, и этот процесс может послужить предметом дальнейшего исследования.</p> </td> </tr> <tr> <td width="640"> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><strong>. </strong>Данная работа будет полезна для поиска новых теоретических подходов в исследовании искусства, а также в определении функций искусства на ранней стадии его развития.</p> </td> </tr> </tbody> </table> Марина Михайловна Шайдовская ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 151 159 10.18522/2227-8656.2024.2.13 «Цивилизационная интеграция России. На каких основаниях?» (Рецензия-размышление на книгу Закунова Ю. А. «Современные процессы наследования культуры в контексте российской цивилизационной альтернативы» – М.: Институт Наследия, 2024. – 232 с.) https://jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/10016 Галина Сергеевна Широкалова ##submission.copyrightStatement## 2024-04-24 2024-04-24 13 2 160 170 10.18522/2227-8656.2024.2.14